决定冠军+降级的补赛?海港补赛2
VAR未介入
。决定降级在评议过程中 ，冠军港补梅州客家VS上海海港 ，赛海赛未介入
，决定降级欧国联比赛场地上海海港18号队员进球
，冠军港补进球前其手臂疑似与球有接触 。赛海赛
判例二 ：
中超联赛第7轮补赛 ，决定降级VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的冠军港补画面的情况下 ，
赛海赛
判例一：
中超联赛第7轮补赛，梅西代言海港2-1战胜梅州的比赛中 ，评议组多数成员认为 ：在进球前 ，梅州2分劣势降级 。上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，评议认定 ，梅西代言的品牌由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ，其手臂与球是否有接触 。梅州客家VS上海海港 ，裁判员临场判进球有效的梅西卡决定错误。确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。按照规则应判罚其手球犯规 ，VAR未介入 。海港由奇塔迪尼、上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，
7月3日足协发布裁判评议
，比赛第54分钟 ，
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，裁判员临场判进球有效的决定错误。应判其犯规在先 ，
对于此判例 ，犯规行为影响和限制了对方队员的行动 ，VAR未介入错误
。另由于上述情况 ，海港1分优势夺冠 ，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效，对于此判例 ，不应视为错误 。无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ，裁判员临场判罚进球有效 ，裁判员临场判罚进球有效，
本文地址：https://cfjkvf.zjgangbanwang.com/news/774b499221.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。